114项指控成立后，独立监管机构盯上了曼城老板
独立足球监管机构（IFR）主席大卫·科根在裁决公布后发表声明，明确表示这个监管机构不会袖手旁观。他说的不是场面话，而是直接点出了自己手里的权力。
“裁决提出了严重的问题”
科根的措辞相当直接。他说：“独立委员会的决定提出了严重的问题。IFR有权评估所有者、董事和高管的适格性，在存在个人不当行为明确证据的情况下，我们将在适当的时候行使这些权力，以保护英格兰足球的可持续性、诚实和诚信。”
这段话的关键在于“个人”两个字。IFR的审查对象不只是俱乐部这个法人实体，还包括具体的人——老板、董事、高管。这意味着，即便英超对曼城做出扣分或其他竞技层面的处罚，IFR的追责路径是独立且平行的。
不过科根也划出了时间线。他表示，由于曼城与英超之间的程序仍在进行中，IFR会等待所有法律渠道和预期中的上诉走完，再决定是否采取监管行动。
“在曼城与英超的程序仍在进行的情况下，我们将等待进一步进展。我们希望为了球迷的缘故，这件事能尽快解决。目前，我们没有更多评论。”科根补充道。
IFR是什么来头
独立足球监管机构依据《足球治理法案》设立，是一个法定机构，负责监管英格兰男子职业足球的前五个级别联赛。
它独立于英超和英足总运作，核心职能是确保俱乐部的财务可持续性，防止治理问题。IFR的权力清单包括：
测试所有者、董事和高管的适格性
取消参与俱乐部运营的个人的资格
开出财务罚单
强制要求更换所有权
换句话说，IFR不仅能罚钱，还能直接把人从俱乐部里“请出去”。
曼城的处境
独立委员会认定，曼城在2009年至2018年期间违反了英超财务规定，具体指控包括： disguised owner funding（伪装的所有者注资）、不准确的财务报告，以及账外的主教练薪酬支付。
曼城方面坚持自己无罪，据了解正在准备上诉。
IFR的声明反映出英格兰足球治理的问责力度。除了英超可能施加的竞技处罚之外，IFR评估和裁决个体高管的权力意味着，一旦法律程序正式结束，曼城的关键决策者有可能面临监管层面的后果。
科根的表态没有给出具体时间表，也没有点名任何个人。但“我们将在适当的时候行使这些权力”这句话，已经把态度摆在了桌面上。
