李玮锋一句话惹恼中超球迷，全勤29场的王上源，凭什么不算国内第一腰？

最近中超球迷吵翻了，原来是李玮峰说王上源不是目前中超第一腰引起大家争论，有人把王上源25轮全勤的出场数据甩出来，说他配不上“第一腰”是对职业态度的亵渎；有人翻出国家队比赛的录像片段，说他一遇高压逼抢就丢球，这个头衔本来就名不副实。面对这样的争论，有不同的意见其实也很正常，如何看？

对于李玮峰，大家对他并不陌生，他是中国最好的后场球员，相信没有人反对，他在国足当了好几年队长，更是铁血队长，个性十足，他说话肯定有话语权，他对王上源的评价引起争论，那他说得对吗？

作为河南队的场上队长，王上源这赛季的表现放在整个中超本土中场的维度里，几乎挑不出太多硬伤。25轮联赛全部首发，累计出场2261分钟，贡献1球4助攻，传球成功率稳定在82%以上，成功长传突破105次，算上足协杯全年出战29场，总出场时间达到2559分钟。他几乎以一己之力撑起河南队的攻防转换枢纽，在球队边后卫阵容深度不足的情况下，还要频繁补位边路空档，用近乎全勤的表现把球队的中场防线牢牢焊死。这样的表现，在中超也是数一数二，甚至不逊色外援的表现，为什么就不能入李玮峰的法眼？

可李玮锋的一句“他算不上国内第一腰”，直接把很多球迷默认的共识砸得稀碎。他没有否定王上源的职业态度，也没有否定他的技术能力，只是点破所有人都不愿意直面的现实，我们过去给本土后腰封的所有“第一”头衔，几乎都是在特定体系里的“滤镜产物”。在河南队打磨多年的防反体系里，他熟悉每一个队友的跑位路线，清楚每一个对手的进攻习惯，能把调度、补位、出球的优势发挥到极致。可一旦放到国家队那种没有充足磨合时间、对手持续高压上抢的对局里，他移动速率和补位覆盖范围的短板，立刻就会被无限放大。这样的球员，能在俱乐部体系里成为绝对核心，却很难在国际赛场的极端对抗里，交出让人完全放心的表现。这样的球员，真的配得上“国内第一腰”的称号吗？

比中生代球员的天花板更让人揪心，是蒯纪闻、依木兰这些00后新星的成长困局。这些球员表现也很不错，但 也有很多短板，主要还是经验不足，蒯纪闻的向前突破能力在同年龄段球员里堪称顶尖，依木兰在青年赛事里送出的手术刀直塞，曾让无数球迷看到了国产中场的新希望。可他们一个在上海海港，一个在山东泰山，身处中超最的豪门球队，中场位置早已被高水准外援牢牢占据，本土球员想要捞到稳定的首发机会，难于登天。有天赋的年轻人被死死按在替补席上，只能在垃圾时间里捞到零星的出场机会，他们的成长速度，怎么可能跟得上中国足球需要的更新换代节奏？

黄强歪谈体育认为，如今中超全靠外援支撑，本土球员很难踢成主力，很多时候就是踢不重要的位置，导致本土球员成长空间不大，对于第一后腰之争，有很多争论，其实也很正常，毕竟他们的实力处在伯仲之间，差距不大，谁都可以成为第一后腰，非要把王上源评为第一后腰，那就太牵强了，他没有绝对实力当第一，不像外援实力，他们拥有绝对实力，现在有很多年轻球员表现也不差，只不过他们太年轻，还需要时间来磨合，更为重要，他们还需要更多比赛来证明自己。

我们争论王上源算不算“国内第一腰”，从来不是针对某一个球员。大家真正期待，从来不是一个只能在熟悉体系里踢得稳的“体系腰”，而是一个能在亚洲赛场硬刚对手、能真正扛起国足中场脊梁的核心球员。如果我们始终不敢直面本土中场的真实短板，始终不给年轻球员留出真正的成长空间，再过十年，我们依然要对着同样的话题，反复争吵。你们认为呢？请在评论区打出你的看法！

本文是作者黄强歪谈体育原创文章，信息和图片素材来自网络，如有不妥，请联系作者删除！